Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
novembre 10, 2024, 22:30:12
Le forum Planète Rôliste existe depuis 2006, il a pour vocation de promouvoir les jeux de rôles (JdR) et permettre de jouer des parties même pour ceux qui n'ont plus de table à disposition (au sens propre comme au sens figuré), à l'écrit en "Play by Post", grâce aux très nombreux outils à disposition, ou en chat vocal/vidéo pour ceux qui le souhaitent. Les expatriés, les nomades, les timides, les boulimiques du JdR, les petits nouveaux, les peujs et les meujs, tous sont les bienvenus au sein de notre communauté.

AuteurSujet:  Bug Smashing...  (Lu 585385 fois)

0 Membres et 8 Invités sur ce sujet

Hors ligne Butch2k

  • Archimage de Sigil
  • *
  • Messages: 64043
  • DM du dimanche

  • Activité
    0%
    • All About Warfare History Forums
Re : Bug Smashing...
« Réponse #825 le: janvier 14, 2018, 14:04:30 »
Corrigé, j'avais fait une boulette lors de la trad de Mootools vers jquery au niveau de la structure de rattachement DOM et j'en revu tout un tas de chose pour correctement gérer le multi champs. En effet le module originel ne savait correctement gérer qu'un seul et unique champs de saisie par page.

En l'état seul les champs avec ID sont supportés, et j'ai du en rajouter car par défaut SMF n'en met pas sur les sujets par exemple...
A little sincerity is a dangerous thing, and a great deal of it is absolutely fatal.
Oscar Wilde

Hors ligne Eretas

  • Archimage de Sigil
  • *
  • Messages: 57302
  • Le moment présent est celui qui nous appartient.

  • Activité
    0%
Re : Bug Smashing...
« Réponse #826 le: janvier 14, 2018, 14:50:48 »
Sauf erreur de ma part, tu as inversé l'ordre des jets récents. Avant, ils se plaçaient dans l'ordre  sélectionné, First in first out, maintenant, ils se placent dans l'ordre inverse. Last-in first out.

[ Guests cannot view attachments ]
« Si vous pensez que l'aventure est dangereuse, je vous propose d'essayer la routine... Elle est mortelle. »
Paulo Coelho


Hors ligne Butch2k

  • Archimage de Sigil
  • *
  • Messages: 64043
  • DM du dimanche

  • Activité
    0%
    • All About Warfare History Forums
Re : Bug Smashing...
« Réponse #827 le: janvier 14, 2018, 15:52:08 »
J'ai rien touché de ce coté là, pour moi c'était déjà dans cet ordre non ? Les derniers jets en premiers.
A little sincerity is a dangerous thing, and a great deal of it is absolutely fatal.
Oscar Wilde

Hors ligne Eretas

  • Archimage de Sigil
  • *
  • Messages: 57302
  • Le moment présent est celui qui nous appartient.

  • Activité
    0%
Re : Bug Smashing...
« Réponse #828 le: janvier 14, 2018, 15:56:10 »
C'est sur la sélection,Je choisi l'attaque et ensuite les dommage et en cliquant sur roll, j'obtiens les dommages et l'attaque. Je dois donc inverser l'ordre...

griffes
Lance 1d6+5
(4)+5: Total = 9

Melee 2 talons +13
Lance 1d20+13, DC 24
(2)+13: Total = 15
Echec contre DC 24



Au lieu de
Melee 2 talons +13
Lance 1d20+13, DC 24
(6)+13: Total = 19
Echec contre DC 24

griffes
Lance 1d6+5
(4)+5: Total = 9

« Si vous pensez que l'aventure est dangereuse, je vous propose d'essayer la routine... Elle est mortelle. »
Paulo Coelho


Hors ligne Butch2k

  • Archimage de Sigil
  • *
  • Messages: 64043
  • DM du dimanche

  • Activité
    0%
    • All About Warfare History Forums
Re : Bug Smashing...
« Réponse #829 le: janvier 14, 2018, 15:58:23 »
Pour moi ça toujours été comme ça non ?

Vu la gueule de la requête je confirme que oui  ;D
$cursor = $collection->find($rangeQuery)->sort(array('timestamp' => -1))->limit($number);
« Modifié: janvier 14, 2018, 16:00:36 par Butch2k »
A little sincerity is a dangerous thing, and a great deal of it is absolutely fatal.
Oscar Wilde

Hors ligne Eretas

  • Archimage de Sigil
  • *
  • Messages: 57302
  • Le moment présent est celui qui nous appartient.

  • Activité
    0%
Re : Bug Smashing...
« Réponse #830 le: janvier 14, 2018, 16:01:38 »
Si tu n'as rien changé, c'est bon. mais je suis convaincu que ce n'était pas ainsi.
« Si vous pensez que l'aventure est dangereuse, je vous propose d'essayer la routine... Elle est mortelle. »
Paulo Coelho


Hors ligne Butch2k

  • Archimage de Sigil
  • *
  • Messages: 64043
  • DM du dimanche

  • Activité
    0%
    • All About Warfare History Forums
Re : Re : Bug Smashing...
« Réponse #831 le: janvier 14, 2018, 16:11:14 »
Si tu n'as rien changé, c'est bon. mais je suis convaincu que ce n'était pas ainsi.

En Base:
  "timestamp": 1515941770.4931,
  "str": "
griffes
Lance 1d6+5
(3)+5: Total = 8
",

  "timestamp": 1515941770.4922,
  "str": "
Melee 2 talons +13
Lance 1d20+13, DC 24
(7)+13: Total = 20
Echec contre DC 24
",

Vu que je récupère du plus récent au plus ancien l'ordre est normal.

Exemple concret avec A, B and co étant des jets.

Post le plus récent:
A (plus ancien dans le post car généré en premier)
B
C
D (plus récent dans le post car généré en dernier)

Pour précedent
E (plus ancien de l'ancien post car généré en premier)
F
G (plus récent de l'ancien post car généré en dernier)

L'ordre en base sera:
D
C
B
A
G
F
E

A little sincerity is a dangerous thing, and a great deal of it is absolutely fatal.
Oscar Wilde

Hors ligne Butch2k

  • Archimage de Sigil
  • *
  • Messages: 64043
  • DM du dimanche

  • Activité
    0%
    • All About Warfare History Forums
Re : Bug Smashing...
« Réponse #832 le: janvier 14, 2018, 16:18:19 »
Par contre en utilisant ce tri:
$cursor = $collection->find($rangeQuery)->sort(array('msgid'=> -1, 'timestamp' => 1))->limit($number);

ça doit fournir le résultat attendu.
A little sincerity is a dangerous thing, and a great deal of it is absolutely fatal.
Oscar Wilde

Hors ligne Eretas

  • Archimage de Sigil
  • *
  • Messages: 57302
  • Le moment présent est celui qui nous appartient.

  • Activité
    0%
Re : Bug Smashing...
« Réponse #833 le: janvier 14, 2018, 16:30:02 »
Melee bite +13
Lance 1d20+13, DC 24
(3)+13: Total = 16
Echec contre DC 24

morsure
Lance 1d8+5
(2)+5: Total = 7

 :up:
« Si vous pensez que l'aventure est dangereuse, je vous propose d'essayer la routine... Elle est mortelle. »
Paulo Coelho


Hors ligne Uphir

  • Grand Prêtre d'Oghma
  • ****
  • Messages: 20417
  • Jouez bien, jouez plein !

  • Activité
    0%
Re : Bug Smashing...
« Réponse #834 le: janvier 15, 2018, 09:48:33 »
Hello Butch.

Est ce qu'il est possible que dans tes manip', des messages privés (dans la boite des MP) aient été supprimés ?
Gott weiß ich will kein Engel sein

Hors ligne Butch2k

  • Archimage de Sigil
  • *
  • Messages: 64043
  • DM du dimanche

  • Activité
    0%
    • All About Warfare History Forums
Re : Re : Bug Smashing...
« Réponse #835 le: janvier 15, 2018, 10:20:36 »
Hello Butch.

Est ce qu'il est possible que dans tes manip', des messages privés (dans la boite des MP) aient été supprimés ?
Non j'ai pas touché aux données en BD. Tu penses a des messages précis ? Tu as une date et un expéditeur ?
A little sincerity is a dangerous thing, and a great deal of it is absolutely fatal.
Oscar Wilde

Hors ligne Fred

  • Chevalier Dragonlance
  • **
  • Messages: 3957

  • Activité
    0%
Re : Bug Smashing...
« Réponse #836 le: janvier 15, 2018, 10:28:19 »
Je ne sais pas si c'est un bug (j’imagine que non), mais j’ai essayé de créer une campagne.
Dans le champ « Nom de la campagne », je mets « [CO] Les seigneurs de l’hiver » ou « Les seigneurs de l’hiver ». 
On m’indique : « Veuillez respecter le format requis ». Et je n’arrive pas à soumettre le formulaire.
Quel est ce format ?
Je ne vois rien d’indiqué dans le tutoriel « Créer une campagne » ou dans le formulaire. Merci de votre aide.
 

Hors ligne Butch2k

  • Archimage de Sigil
  • *
  • Messages: 64043
  • DM du dimanche

  • Activité
    0%
    • All About Warfare History Forums
Re : Bug Smashing...
« Réponse #837 le: janvier 15, 2018, 10:46:28 »
Ok j'ai vu l'origine du problème. Tu peux réessayer ? Ne rajoute pas le [CO] je le ferai de mon coté ça sera plus propre.
A little sincerity is a dangerous thing, and a great deal of it is absolutely fatal.
Oscar Wilde

Hors ligne Fred

  • Chevalier Dragonlance
  • **
  • Messages: 3957

  • Activité
    0%
Re : Bug Smashing...
« Réponse #838 le: janvier 15, 2018, 11:03:03 »
Non, désolé, toujours pas.
Je saisis : "Les seigneurs de l’hiver" et on me dit : "Veuillez respecter le format requis", à la soumission du formulaire.

EDIT : j'ai forcé le rechargement de la page, et cela fonctionne maintenant. Merci. la campagne a bien été demandée :
"Votre demande de création de partie, pour le système GenTxtTpl a bien été prise en compte, nos administrateurs la traiteront le plus rapidement possible."
« Modifié: janvier 15, 2018, 11:05:00 par Fred »
 

Hors ligne Butch2k

  • Archimage de Sigil
  • *
  • Messages: 64043
  • DM du dimanche

  • Activité
    0%
    • All About Warfare History Forums
Re : Bug Smashing...
« Réponse #839 le: janvier 15, 2018, 11:07:54 »
Le problème vient de là: lhiver, l'apostrophe en provenance direct de Word  ;)
Essaye en remplaçant par la single quote droite de la touche 4 :up:

A little sincerity is a dangerous thing, and a great deal of it is absolutely fatal.
Oscar Wilde

Hors ligne Butch2k

  • Archimage de Sigil
  • *
  • Messages: 64043
  • DM du dimanche

  • Activité
    0%
    • All About Warfare History Forums
Re : Bug Smashing...
« Réponse #840 le: janvier 15, 2018, 11:09:08 »
A little sincerity is a dangerous thing, and a great deal of it is absolutely fatal.
Oscar Wilde

Hors ligne Fred

  • Chevalier Dragonlance
  • **
  • Messages: 3957

  • Activité
    0%
Re : Bug Smashing...
« Réponse #841 le: janvier 15, 2018, 11:16:23 »
Merci. Top.  :up:

Pourquoi mettre en suffixe [GenTxtTpl] et pas [CO] ou [COF] ? Y-a-t-il une raison particulière ?
Je trouve cela moins lisible. Je m'étais déjà fait la remarque en parcourant les parties en cours...
 

Hors ligne Butch2k

  • Archimage de Sigil
  • *
  • Messages: 64043
  • DM du dimanche

  • Activité
    0%
    • All About Warfare History Forums
Re : Re : Bug Smashing...
« Réponse #842 le: janvier 15, 2018, 11:34:23 »
Merci. Top.  :up:

Pourquoi mettre en suffixe [GenTxtTpl] et pas [CO] ou [COF] ? Y-a-t-il une raison particulière ?
Je trouve cela moins lisible. Je m'étais déjà fait la remarque en parcourant les parties en cours...
Le préfixe est lié au type de feuille, et comme il est souvent Feuille Texte sans plus de précision il n'y a pas de préfixe précis sauf a ce que je le change a la mano ensuite.
A little sincerity is a dangerous thing, and a great deal of it is absolutely fatal.
Oscar Wilde

Hors ligne Mikal

  • Grand Prêtre d'Oghma
  • ****
  • Messages: 24179
  • Le Joss Whedon du jdr (du moins on essaye).

  • Activité
    0%
Re : Bug Smashing...
« Réponse #843 le: janvier 15, 2018, 11:41:51 »
(À part le préfixe que tu entres dans le menu Éditer la campagne)
"I am your worst nightmare."
"...You mean the one where I'm naked, and the three dogs are biting my-"
"No."

Hors ligne Fred

  • Chevalier Dragonlance
  • **
  • Messages: 3957

  • Activité
    0%
Re : Bug Smashing...
« Réponse #844 le: janvier 15, 2018, 11:53:05 »
Nickel. Ça fonctionne.
 

Hors ligne Mahar

  • Serviteur d'Akshahar
  • ***
  • Messages: 5414

  • Activité
    0%
Re : Re : Bug Smashing...
« Réponse #845 le: janvier 15, 2018, 11:59:38 »
Hello Butch.
Est ce qu'il est possible que dans tes manip', des messages privés (dans la boite des MP) aient été supprimés ?
A propos de MP : est-ce qu'il serait possible de paramétrer la conservation des MP envoyé dans la boite par défaut, parce que je me fais avoir à chaque fois, j'oublie de cliquer et ensuite, plus moyen de me souvenir ou de récupérer le texte...   :dead:


Hors ligne Mahar

  • Serviteur d'Akshahar
  • ***
  • Messages: 5414

  • Activité
    0%
Re : Re : Re : Bug Smashing...
« Réponse #846 le: janvier 15, 2018, 12:00:27 »
Pourquoi mettre en suffixe [GenTxtTpl] et pas [CO] ou [COF] ? Y-a-t-il une raison particulière ?
Je trouve cela moins lisible. Je m'étais déjà fait la remarque en parcourant les parties en cours...
Le préfixe est lié au type de feuille, et comme il est souvent Feuille Texte sans plus de précision il n'y a pas de préfixe précis sauf a ce que je le change a la mano ensuite.




Confédération Générale des Rôlistes - Fédération PbF

J'ajoute ma voix pour demander l'abrogation pure et simple de ce genre de préfixe incompréhensible !

<hurle:>A bas les GenTxtTpl ! A bas les GenTxtTpl !

Une partie = un système +  un background  !
Les GenTxtTpl tiendront pas un round !


Le GenTxtTpl c'est pas beau !
Les forumistes auront sa peau !


Et même pendant qu'on y est :

<hurle:>Les GenPDF aussi, qu'on leur coupe le raccourci !
Et même es MiniV2, c'est un préfixe de Mes 2  :-X !


Dehors tous les préfixes !!!!
C'est encore pire que la police !


 :bump:
Bon, moi je retourne travailler...

Hors ligne Butch2k

  • Archimage de Sigil
  • *
  • Messages: 64043
  • DM du dimanche

  • Activité
    0%
    • All About Warfare History Forums
Re : Bug Smashing...
« Réponse #847 le: janvier 15, 2018, 12:21:38 »
@Mahar
[ Guests cannot view attachments ]
A little sincerity is a dangerous thing, and a great deal of it is absolutely fatal.
Oscar Wilde

Hors ligne Uphir

  • Grand Prêtre d'Oghma
  • ****
  • Messages: 20417
  • Jouez bien, jouez plein !

  • Activité
    0%
Re : Re : Re : Bug Smashing...
« Réponse #848 le: janvier 15, 2018, 15:04:08 »
Hello Butch.

Est ce qu'il est possible que dans tes manip', des messages privés (dans la boite des MP) aient été supprimés ?

Non j'ai pas touché aux données en BD. Tu penses a des messages précis ? Tu as une date et un expéditeur ?

C'est un très vieux messages que j'avais envoyé à Blackjack, Moontaz, Cina Mel et Ytima pour leur présenter ma partie de Monsterheart. C'était à l'hiver... 2015 de mémoire. C'était dans ma boite des messages envoyés et je ne voulais pas l'effacer car il y avait des infos dedans que je voulais conserver, mais j'ai dû faire une fausse manip'.
Gott weiß ich will kein Engel sein

Hors ligne Mikal

  • Grand Prêtre d'Oghma
  • ****
  • Messages: 24179
  • Le Joss Whedon du jdr (du moins on essaye).

  • Activité
    0%
Re : Re : Bug Smashing...
« Réponse #849 le: janvier 16, 2018, 07:14:10 »
@Mahar
(Pièce Jointe)

C'est désactivé de base sur un nouveau compte non? Et de mémoire je me rappelle d'au moins une fois où les paramètres avaient été réinitialisés (je sais plus pourquoi) et j'avais re-perdu des MPs envoyés

Pour le suffixe, c'est vrai que le suffixe lié au type de feuille utilisé n'est ptet plus pertinent maintenant que presque tout va être utilisé avec le même type de feuille? Peut être remplacer "[format de la feuille] Nom de la partie" par "Nom de la partie" serait suffisant? Ou "[Système utilisé] Nom de la partie" au pire, avec un champ dans le menu campagne où les MJs puissent inscrire le type de campagne utilisé
"I am your worst nightmare."
"...You mean the one where I'm naked, and the three dogs are biting my-"
"No."

 

Lignes et Colonnes du Tableau

# Lignes
# Colonnes

Injection d'un lien

URL
Texte
Editer !